| 項目及標段名稱 | 達州市第一中學校鳳凰校區新建食堂項目勘察設計勘察設計 | ||
| 項目業主 | 達州市第一中學校 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 達州市第一中學校 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川軍賢工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 自助開標倉5-4 | 開標時間 | 2023/8/1 9:00:00 |
| 公示期 | 2023年08月03日到2023年08月09日 | 投標最高限價（元） | 1,124,100 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中凡國際工程設計有限公司 | 1032000 | 1032000.00 | 92.31 |
| 第二名 | 南京市市政設計研究院有限責任公司 | 1045413 | 1045413.00 | 85.66 |
| 第三名 | 永忠工程管理（集團）有限公司 | 1039400 | 1039400.00 | 83.67 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李杰 | 一級注冊建筑師 | 20196101119 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 苗慶培 | 一級注冊建筑師 | 20013200599 | 建筑 | 正高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 莊簡狄 | 一級注冊建筑師 | 20061103003 | 建筑學 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中共達州市通川區紀律檢查委員會 | 達州市通川區黨風廉政教育中心辦案配套保密用房 | 無 | 無 | 達州市通川區黨風廉政教育中心辦案配套保密用房勘察設計、面積480㎡。 | 105000.00 | 李杰 | |
| 渠縣康騰衛投實業有限責任公司 | 渠縣集中隔離醫學觀察點(渠縣應急安置中心)建設項目勘察 | 無 | 無 | 渠縣集中隔離醫學觀察點(渠縣應急安置中心)建設項目勘察 | 按財政評審價下浮 2.5% | 黃啟鋒 | |
| 宜漢縣富昌牧業有限公司 | 宜漢縣柏樹鎮九軍坪種豬場建設工程 | 無 | 無 | 宣漢縣柏樹鎮九軍坪種豬場建設工程(1.生活區大樓南側填方邊坡勘察設計工作2.后備舍及一二胎以上母豬配懷舍東南側填方邊坡察設計工作 3.三胎以上母豬配懷舍及已建擋墻穩定性分析評價加固工作及分娩舍基礎探查工作 4.擬建沼氣罐周邊基礎探查及邊坡設計)進行工程地質勘察設計工作。 | 170000.00 | 黃啟鋒 | |
| 達州市民政局 | 達州市老年養護院(一期)建設項目勒察設計 | 無 | 無 | 擬新建達州老年養護院，總建筑面積約 13500 平方米《不舍地下未計容面積》設置床位300張。主要建設內容包括入駐服務、生活、醫療、保健.康復、娛樂社會工作等老年人用房、業務用房、附屬用房及車庫、空外活動場地等，配套建設院內信息化、道陪、水、電、氣等差礎設施及相關設施設備。 | 1267000.00 | 李杰 | |
| 達州市民政局 | 達州市兒童福利院改擴建項目 | 無 | 無 | 總建筑面積為15050㎡，床位350張。改建兒童生活教育、康復、醫療等用房和相關設施設備。 | 840000.00 | 李杰 | |
| 西安國際社區時尚小鎮建設開發有限公司 | 云麓長林苑項目設計服務 | 無 | 無 | 項目總建筑面積約 39.3萬平方米單體最大面積 13548.34㎡，層高最高 26層。主要建設內容包含住宅、商業、公建配套、地下車庫、幼兒園等。 | 13755000.00 | 李杰 | |
| 達州市環境衛生管理處 | 達州市大件垃圾拆解處置和垃圾分類分揀中心建設項目勘察設計 | 無 | 無 | 主要包括標準廠房、管理用房、道路、綠化及配套基礎設施。 | 1193400.00 | 李杰 | |
| 海口市秀英區教育局 | 海口丘浚學校教學綜合樓項目 | 無 | 無 | 新建教學綜合樓。 | 510000.00 | 李杰 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 東南大學 | 東南大學九龍湖校區蘭園宿舍勘察 | 2021/6/1 0:00:00 | 2021/7/1 0:00:00 | 東南大學九龍湖校區蘭園宿舍項目規劃總建筑面積 107646 平方米，其中地上建筑面積為 95835 平方米，主要建設內容為學生宿舍、留學生宿舍及配套服務用房等;地下一層建筑面積為 11811 平方米，主要建設內容為學生非機動車停車庫，兼做人防(平時功能:非機動車庫，戰時功能:甲類核 6 級常6級二等人員掩敲所)，建筑物限高 80 米，項目總投資 55589 萬元。 | 737760.00 | 梅軍 | |
| 南京地鐵小鎮開發建設集團有限公司 | 南京地鐵蘭花塘保障性租賃房一期建設工程勒察 | 2021/10/18 0:00:00 | 2021/11/11 0:00:00 | 擬建設租賃住房地塊具體情況如下:東至浦濱路(豐子河路)，南至青柳路，西至趙家壟路(北垅路)，北至杜英路，占地面積約2.1公頃，容積率為2.8。 | 58690000.00 | 惠軍 | |
| 和田市教育局 | 和田市高中職業擴建及設施設備購置建設項目 | 2020/9/18 0:00:00 | 2021/7/3 0:00:00 | 方案設計、施工圖設計、施工總承包直至竣工驗收及整體移交、質量缺陷責任期內的缺陷修復、后期維護管理等相關工作。 | 3813000.00 | 苗慶培 | |
| 烏魯木齊創博國有資產投資經營有限公司 | 新疆創博智谷產業園 III 期項目可研、設計 | 2020/10/22 0:00:00 | 2020/11/30 0:00:00 | 方案設計、施工圖設計、施工總承包直至竣工驗收及整體移交、質量缺陷責任期內的缺陷修復、后期維護管理等相關工作。 | 1429500.00 | 苗慶培 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 洪雅縣教育和體育局 | 洪雅縣第六幼兒園建設項目勘察設計服務采購項目 | 2022/1/7 0:00:00 | 2022/9/16 0:00:00 | 設計方案、初步設計，概算、施工圖設計、工程勘察報告。 | 225000.00 | 劉俊 | |
| 耶峽市天際山水文化旅游投資集團有限公司 | 四川省鄧峽經開區天府潮飲園項目 | 無 | 無 | 勘察內容:本項目紅線范圍內所需的全部勘察工作:設計內容:包括本項目范圍內方案設計、初步設計(含概算編制)、所有專業施工圖設計。 | 3973930.00 | 莊簡狄 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1028551.50 | 1028551.50 | 82.83 |
| 智誠建科設計有限公司 | 1034000.00 | 1034000.00 | 82.52 |
| 中譽恒信工程咨詢有限公司 | 1056600.00 | 1056600.00 | 80.30 |
| 四川省紡織工業設計院 | 1039792.50 | 1039792.50 | 79.73 |
| 中庚工程技術有限公司 | 1058000.00 | 1058000.00 | 77.04 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 評標委員會成員名單 | 姓名：\ 單位：\ 姓名：\ 單位：\ 姓名：\ 單位：\ 姓名：\ 單位：\ 姓名：\ 單位：\ | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：達州市發展和改革委員會 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：達州市城鄉住房和建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號