| 項目及標段名稱 | 納溪區河西片區老舊小區燃氣管道等老化更新改造項目 勘察、設計施工總承包一標段 | ||
| 項目業主 | 瀘州市納溪區綜合行政執法局 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 瀘州市納溪區綜合行政執法局 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 瀘州市政務服務和公共資源交易中心 | 開標時間 | 2023-10-09 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-10-11 至 2023-10-17 | 投標最高限價（元） | 86087000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川宇萬建設工程有限公司;聯合體成員單位：四川省大衛建筑設計有限公司、天津昱丞高科工程設計有限公司 | 建安工程費：下浮6.48%，勘察費：下浮21.00%，設計費：下浮21.00% | 建安工程費：下浮6.48%，勘察費：下浮21.00%，設計費：下浮21.00% | 95.33 |
| 第二名 | 四川元威建設工程有限公司;聯合體成員單位：川百建工集團有限責任公司、容海川城鄉規劃設計有限公司 | 建安工程費：下浮7.20%，勘察費：下浮22.00%，設計費：下浮22.00% | 建安工程費：下浮7.20%，勘察費：下浮22.00%，設計費：下浮22.00% | 90.64 |
| 第三名 | 四川吉慶源建筑工程有限公司;聯合體成員單位：首輔工程設計有限公司 | 建安工程費：下浮5.10%，勘察費：下浮21.50%，設計費：下浮21.50% | 建安工程費：下浮5.10%，勘察費：下浮21.50%，設計費：下浮21.50% | 90.51 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王勝 | 二級建造師注冊證 | 川25120*** | / | / |
| 項目技術負責人 | 設計負責人:李秋梅 | 注冊公用設備工程師（動力） | CD171200208 | / | / |
| 項目技術負責人 | 施工技術負責人:羅江波 | 二級建造師注冊證 | 川2512021202209003 | / | / |
| 項目技術負責人 | 勘察負責人：劉華宇 | 注冊土木工程師（巖土) | AY165101019 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 梅秀瓊 | 建造師證 | 川25120*** | / | / |
| 項目技術負責人 | 勘察負責人:沈佳 | 注冊土木工程師（巖土）證書 | AY205101862 | / | / |
| 項目技術負責人 | 設計負責人:王旭春 | 注冊公用設備工程師（動力）證書 | CD101400020 | / | / |
| 項目技術負責人 | 施工技術負責人:屈仁崇 | 建造師證 | 川25120*** | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉達紅 | 建造師證 | 川25120*** | / | / |
| 項目技術負責人 | 勘察負責人：陳改霞 | 注冊土木工程師（巖土） | AY124200699 | / | / |
| 項目技術負責人 | 施工技術負責人：高介芳 | 工程師證 | 31703773 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 設計負責人:王翔宇 | 注冊公用設備工程師（動力） | CD193300275 | / | / |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都菁弘投資集團有限公司 | 郫都區古城遺址博物館配套設施項目 | 項目位于三道堰鎮古城村和馬街社區，改建內容主要古城遺址博物館周邊道路提升改造約6200米，道路附屬水溝改造約1500米，自來水、天然氣污水管網各約900米。項目總投資額5000萬。 | 1434824 | ||||
| 道真中油頁巖氣利用有限公司 | 道真LNG液化儲備站 | 項目總投資5000萬元，建設 LNG 液化工廠1座(兼具氣化調峰功能)，600m?(水容積）LNG儲罐,液化規模20×104Nm?/ d,生產輔助用房及相關配套設施。 | 950000 | ||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 金陽縣以工代賑辦公室 | 金陽縣東山、德惠社區鞏固提升改造工程 | 項主要建設內容包括東山社區、德惠社區安置點風景園林、綠化提升工程58479㎡，改造道路、給排水、電纜管網工程約1000m，人行道、廣場鋪裝等約1000㎡，擋土墻防護工程1200m?，景觀照明、拆除工程、曖通空調、器材設備安裝工程等，具體以批復的可行性報告或文為準，投資金額為4988.94 萬元 | 626500.00 | ||||
| 山陰縣東煒泰投資有限公司 | 山陰經濟技術開發區東區工業用水和生活用水工程 | 2.5KM工業用水管線、2.5KM生活用水管線、生活水加壓泵站、工業供水和消防泵房初設與施工圖設計，投資金額為1.0358億元 | 1480000 | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 中山市南頭鎮城市更新和建設服務中心 | 南頭鎮正興路改造工程勘察設計 | 市政工程勘察設計業績、投資估算約9720.55萬元。 | 2602100.00 | ||||
| 駐馬店市驛城區交通運輸局 | 駐馬店市驛城區胡臧路（S333省道-長壽山大道）道路改擴建及附屬工程項目勘察設計 | 市政工程勘察設計業績、工程總投資（建安費）：13829.58萬元。 | 2358000.00 | ||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省信昶源建設工程有限公司 | 建安工程費：下浮5.99%，勘察費：下浮20.20%，設計費：下浮20.20% | 建安工程費：下浮5.99%，勘察費：下浮20.20%，設計費：下浮20.20% | 89.99 |
| 四川千藝建筑工程有限公司 | 建安工程費：下浮5.30%，勘察費：下浮20.01%，設計費：下浮20.01% | 建安工程費：下浮5.30%，勘察費：下浮20.01%，設計費：下浮20.01% | 88.17 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：瀘州市納溪區發展和改革局 | 聯系電話： | |
| 行業主管部門：瀘州市納溪區住房和城鄉建設局 | 聯系電話： | ||
| 其他類別： | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的，應當憑CA數字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出，招標人、有關監督部門負責依法處理。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號